米菲兔不滿童鞋MINIFY商標相似 MIFFY提起訟訴

　　2011年12月7日9：15，上海市第二中級人民法院將公開審理一起不正當競爭糾紛、侵害商標權糾紛案，新民網將全程視頻直播當日庭審過程。

　　案情簡介：原告訴稱:該公司數十年來負責米菲兔(miffy)作品的管理和商業(yè)開發(fā)，并擁有上述作品的版權和其他相關知識產權。近期，原告發(fā)現 各地市場和淘寶網上出現了所謂“minify”童鞋商品，其包裝和鞋身、裝飾吊墜、保養(yǎng)說明上則大量使用與原告“MIFFY”近似的“miniFY”、 “minify”、“MINIFY”標記。同時，鞋身上還標醒目的“MF”、“M”，而在包裝和鞋身、裝飾吊墜上則大量使用與原告上述米菲兔形象近似的兔 子圖案;此外，其外包裝盒色彩、圖案、線條組合等整個風格也與正牌“米菲”童鞋商品包裝近似。

　　根據相關信息顯示，該“minify”童鞋由“深圳米菲公司總經銷”，并由“南安米菲公司制造”。另，被告還散發(fā)所謂“MINIFY”秋季產品手冊”等廣 告資料，其中大量使用與原告米菲兔卡通形象近似的圖案。被告南安米菲公司還在戶外廣告中使用與原告米菲兔近似的圖案，并在其法定代表人的名片上標注“MI FEI TU”字樣。另，在上海黃浦區(qū)西藏南路1273號上海鞋都132店鋪內亦有公開銷售上述童鞋產品，其店內公開張貼有醒目“miniFY”字樣的廣告圖，該 店在銷售時還使用和散發(fā)捷爽公司的相關名片;經查該店鋪系被告張梅蘭注冊。