國內(nèi)外童裝相關(guān)質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)比較
每個(gè)地方每個(gè)國家都有自身的童裝質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),而從其具體的檢測內(nèi)容以及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)我們可以了解到一起地區(qū)或是國家對于兒童服飾的質(zhì)量的重視程度。小編今天與您分享國內(nèi)外質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的比較,讓我們一起來看,我國童裝“差”在哪里。
1.國外標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)前兒童服裝國際標(biāo)準(zhǔn)主要有:ISO3636—1977《服裝尺寸的名稱與符號(hào)男式和男童外衣》、ISO4415—1981《衣服的尺寸標(biāo)識(shí)男士和男童內(nèi)衣、睡衣和襯衫》、ISO3637—1977《服裝尺寸的名稱與符號(hào)女式和女童外衣》、ISO3638—1977《服裝尺寸的名稱與符號(hào)幼兒服裝》、ISO4416—1981《衣服的尺寸標(biāo)識(shí)女士和女童的內(nèi)衣、睡衣和襯衫》。
涉及到兒童服裝的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)性法規(guī)主要有歐洲Oeko-tex100生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn),歐洲BSEN14682-2008歐盟兒童紡織品安全規(guī)范;英國BS7907—1997《提高機(jī)械安全性的兒童服裝的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》;美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FIC)“紡織品纖維含量和洗滌保養(yǎng)標(biāo)簽規(guī)定”、美國消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)(CPSC)《兒童睡衣易燃性標(biāo)準(zhǔn)(16CFR1615和16CFR1616)》,美國國際材料協(xié)會(huì)ASTMF1816—2004《兒童上衣抽繩拉帶安全規(guī)范》等。這些標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)主要從三個(gè)方面考核了兒童服裝的質(zhì)量要求,主要內(nèi)容包括了阻燃性能、有毒有害物質(zhì)含量、服裝上繩帶和小部件以及常規(guī)的色牢度要求等。
2.國家標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)前,我國童裝質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主要有:國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB18401—2010《國家紡織品安全技術(shù)和規(guī)范》和GB5296.4—1998《消費(fèi)品使用說明紡織品和服裝使用說明》,國家推薦標(biāo)準(zhǔn)GB/T1335.3—1997《兒童服裝號(hào)型》,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)主要有FZ/T81014—2008《幼兒服裝》、FZ/T73025—2006《幼兒針織服飾》、FZ/T81003—2003《兒童服裝、學(xué)生服》、FZ/T73007—2002《針織運(yùn)動(dòng)服》、FZ/T73008—2002《針織T恤衫》、FZ/T73021—2004《針織學(xué)生服》、FZ/T81004—2003《連衣裙、裙套》以及SN/T1522—2005《兒童服裝安全技術(shù)規(guī)范》。
這些標(biāo)準(zhǔn)基本構(gòu)成了我國對兒童服裝檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)體系,標(biāo)準(zhǔn)中涉及的檢測項(xiàng)目主要有:甲醛含量、可分解芳香胺、pH值、異味、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐唾液色牢度、標(biāo)注、纖維含量及相關(guān)產(chǎn)品的物理性能指標(biāo)等。FZ/T81014—2008《幼兒服裝》中還包含了幼兒服裝上繩帶和小部件的考核要求,SN/T1522—2005《兒童服裝安全技術(shù)規(guī)范》還涉及到服裝面料的阻燃性能、鎳金屬釋放的考核要求。
3.我國兒童服裝標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的差異
我國兒童服裝標(biāo)準(zhǔn)體系由強(qiáng)制性和推薦性標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是通過法律、行政法規(guī)規(guī)定等強(qiáng)制性手段使得服裝生產(chǎn)企業(yè)必須遵行的標(biāo)準(zhǔn)。在GB18401—2010中明確規(guī)定了幼兒紡織品所必須達(dá)到的技術(shù)指標(biāo),這些指標(biāo)較直接接觸皮膚類紡織品和非直接接觸類紡織品要求的技術(shù)指標(biāo)要高,并且增加了一些考核要求,如幼兒紡織品必須考核耐唾液色牢度等。此外,兒童服裝的其他行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)中要求生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)自身的產(chǎn)品情況,在達(dá)到相關(guān)安全技術(shù)類別的前提下,可以適當(dāng)提高產(chǎn)品的質(zhì)量水平。
通過比較和分析發(fā)現(xiàn)我國兒童服裝與歐美兒童服裝標(biāo)準(zhǔn)存在的差異,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
3.1阻燃性能考核的差異
我國國內(nèi)對童裝產(chǎn)品的阻燃性能考核尚屬空白,只有SN/T1522—2005中有對兒童服裝的考核要求。
國外關(guān)于兒童服裝的阻燃性的考核要求非常明確,如美國的《兒童睡衣易燃性標(biāo)準(zhǔn)(16CFR1615和16CFR1616)》這兩份標(biāo)準(zhǔn)中,詳細(xì)規(guī)定了適用于標(biāo)準(zhǔn)的定義和相關(guān)考核要求等,并引用了易燃織物法案中的有關(guān)定義。此外,英國標(biāo)準(zhǔn)BS5722:1991《睡衣用織物和連衫織物的可燃性規(guī)范》以及加拿大的《危險(xiǎn)產(chǎn)品(兒童睡衣)條例》中對兒童服裝的阻燃性都進(jìn)行了明確和詳細(xì)的規(guī)定。國外測試面料阻燃性能所采用的測試方法與我國GB/T14644—93《紡織織物燃燒性能45°方向燃燒速率測定》以及GB/T5455—1997《紡織品燃燒性能試驗(yàn)垂直法》中規(guī)定的測試方法的原理基本相同,即通過對試樣續(xù)燃時(shí)間、陰燃時(shí)間及炭化長度進(jìn)行測定來評(píng)定紡織品的阻燃性能。
3.2安全技術(shù)類別和有毒有害物質(zhì)要求的差異
我國關(guān)于幼兒服裝的安全技術(shù)要求主要是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB18401-2010,該標(biāo)準(zhǔn)從甲醛含量、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度(酸、堿)、耐干摩擦色牢度、耐唾液色牢度、異味和可分解致芳香胺染料這9個(gè)考核項(xiàng)目對幼兒紡織產(chǎn)品進(jìn)行考核。
歐美國家較少出現(xiàn)針對童裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),但是都會(huì)在相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)中提及到對童裝的要求。如歐盟生態(tài)紡織品標(biāo)簽Oeko-texstandard100(2012版本)中對幼兒紡織產(chǎn)品的考核項(xiàng)目多達(dá)20項(xiàng),該標(biāo)準(zhǔn)除了包含了我國強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB18401-2010所考核的項(xiàng)目外,還增加了許多對有毒有害物質(zhì)的限量要求。
如致敏染料、增塑劑、殺蟲劑、有機(jī)錫化合物、可萃取重金屬、全氟辛烷磺酸、有毒溶劑和表面活性劑等等。美國和日本雖然對童裝中有毒有害物質(zhì)殘留沒有歐盟中規(guī)定的齊全,但是都有對有毒有害物質(zhì)的考核。如美國對服裝中有害化學(xué)物質(zhì)的檢驗(yàn)項(xiàng)目有:禁用偶氮燃料、甲醛(乙醛)、重金屬含量、五氯苯酚(PCP)、2,3,5,6-四氯苯酚(TeCP)、鎳釋放有考核的要求;日本童裝要求中包含了甲醛、禁用偶氮染料、含溴或含氯阻燃整理劑、有機(jī)汞化合物、有機(jī)錫化合物、可萃取的重金屬等。
3.3年齡的界定差異
歐洲標(biāo)準(zhǔn)oeko-tex100中明確規(guī)定了幼兒是年齡在36個(gè)月以內(nèi)的小孩定義為幼兒。美國則把出生后24個(gè)月以內(nèi)的小孩定義為嬰兒,而把5歲以內(nèi)的小孩定義為幼兒。
我國關(guān)于幼兒的定義有兩種方式,一種是按照幼兒的年齡,如FZ/T81014—2008《幼兒服裝》中規(guī)定年齡在24個(gè)月以內(nèi)的服裝成為幼兒服裝,GB18401—2010中規(guī)定年齡在36個(gè)月及以下的幼兒穿著的紡織品為幼兒紡織產(chǎn)品;一種是根據(jù)幼兒的身高,如GB/T1335.3—2009《服裝號(hào)型》中規(guī)定52cm~80cm為幼兒,還有一種是根據(jù)結(jié)合年齡和身高的要求,如FZ/T73025—2006《幼兒針織服裝》中規(guī)定年齡在36個(gè)月以內(nèi)或身高在104cm以下的幼兒使用的針織用品稱為幼兒針織服飾。
總結(jié):
通過對國內(nèi)外童裝標(biāo)準(zhǔn)體系以及檢驗(yàn)項(xiàng)目的分析比較可以得到如下結(jié)論:
1)國外諸多國家都有針對兒童服裝的阻燃性能專門測試標(biāo)準(zhǔn)和考核要求,我國還缺乏兒童服裝的阻燃性測試能標(biāo)準(zhǔn)和考核,建議制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對童裝的阻燃性能進(jìn)行考核。
2)國外諸多國家對童裝中有毒有害物質(zhì)要求較為嚴(yán)格,歐盟對童裝中有毒有害物質(zhì)考核較為齊全,我國兒童服裝體系可以參考?xì)W盟制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)提升我國兒童服裝的質(zhì)量水平,保護(hù)兒童身體健康。
3)國內(nèi)雖然初步建立了對兒童服裝檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)體系,但是標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施和規(guī)定還需要進(jìn)一步完善,對于童裝標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)范圍還需要統(tǒng)一和規(guī)范。
- 分享到:
- 更多>>